现在讲的“私域流量”像极了从前的站街拉客，不是吗？
为什么阿里巴巴、腾讯是平台，我们不是呢？
淘宝、微信的用户，大多数情况下认为自己是淘宝、微信的客户，而不是你的客户。在平台内做生意，好比我们以前在市场、商场内开一个档口。当市场、商场不存在，或不再租给你摊位的时候，你的生意也消失了。
我们在换一个角度，如果一个农户能通过自己链接1000个对他生产的农产品感兴趣的客户。
这个农户也能通过私域客户，进行潜在客户的二次宣传、销售触发，并能及时获得客户的需求变化，改进安排第二年的生产种植。这个农户是不是也就是一个小平台了，也很难会因为卖不出农产品的而成为贫困户了。
因此，是否是企业的唯一标准是你是否拥有自己直接链接的客户。
除此之外，巨头垄断也带来很多社会问题，国家出手了，反垄断来了。
国家要拆掉互联网上巨头平台的“墙”。
这墙怎么拆：工信部要求“保障合法网址的正常访问，并强调是互联网发展的基本要求”。（网址就是domian name 即域的名字，它可以识别和在互联网上起到链接作用。而私域的英文翻译正是private domain 。
由此可见，域名、网址在互联网互联互通中有多重要。
或者说，如果互联网是一条大街，而这条大街上就几个巨头，大家认为这条大街会繁荣吗？
因此，国家要求这条大街上巨头平台们，拆掉围墙，恢复大街生态。
让人流在大街上自由的流动，让这条大街上能重新有独立的小商、小贩。
让那些不想再做长工的人可以有自己独立、自由的其他选择。
现在大家说的“私域流量”，像极了从前的站街揽客。
大家四处加人、拉客，无非拉客的手段变成了加微信、企业微信，或抖音、微博加个粉。
拉来的客人，其实还在平台内，或者即用即走，即时变现。
这个故事很多人经历过：“很多年以前，有人来杭州旅游，总是有一群人跟着或围着他随时准备卖他茶叶、丝绸或其他旅游纪念品，还有人想逼迫游客非买他的不可。他们觉得这个城市就是这样做生意的，还是他们未来赚钱的潮流。（他们还是这个城市当年脑子比较活络的人干的）
那时候，那些人或许也觉得游客是他私域流量，我都跟你这么久了，你买我的理所当然。
但是，游客可不这么觉得，也感觉非常不舒服。
后来，政府是不是也出手治理了？
综上所述，我们是否对“私域流量”有太多的误会！
那么，什么才是真正企业机构/个体真正的私域流量。
私域流量是什么？
我讲的私域流量与大家讲的私域流量不太一样的。
早年我们为什么会过度依赖平台，因为早期的平台确实带来的技术和营销上的便利，因为我们贪图一时的便利，付出了一点点代价，这也是可以接受的。
但是，“平台”流量红利的消失，平台内营销推广流量很贵，我们重新开始寻找自己的私域，私域流量突然成为了一个热词。
那么私域和私域流量到底是什么？
2018年4月，杭州电子商务研究院发布了关于私域流量的定义。
这个定义核心其实是用户数据在谁手里。
眼下，大家大谈的私域流量，都是基于第三方社交媒体账户的社交流量，而非真正基于自己私域的私域流量。
这个定义非常清晰表达了：
第三方平台是它域（不是你私域）
官网才是私域，
Internet才是公域。
你有自己的私域，才会有自己私域流量。
你在用社交工具拉客户，客户数据其实还是属于平台，不属于你私有。
你没有私域，你哪里来的私域流量。
反之，在互联网上，你拥有了官方私域，那么一切流量都可以是私域流量，能否做成交，就看这个流量是否对你感兴趣了。
私域是一个希望“自我生长”的词汇。
不解决底层逻辑，技巧性工具的过度应用只会导致用户反感和行业“内卷”。
比如“20年前有人弄了好几个手机，要到了很多人的手机号码，加到了通讯录，然后时不时的给这些人群发个短信，打个电话。
他算不算是私域流量运营鼻祖啊？
大家会把中国移动当自己私域？
陌生电话你还接吗？
国家不也早就在限制电话外呼，短信营销的滥用了吗？
在数字世界，拥有“自己”，才会具备生长的力量。
而这个“自己”的私域形态，或许正是具备数字化新能力的新官网！
没有自己，你如何生长？
请先 登录后发表评论 ~